Qual é a melhor inteligência artificial? Depende da tarefa

Qual é a melhor inteligência artificial para texto, raciocínio e código?

Nos rankings mais recentes, modelos da Anthropic (Claude) ficam à frente, com o Google (Gemini) logo atrás. Cada ranking, porém, mede de um jeito.

• O LLM Benchmark publicou um ranking em 13 de novembro de 2026. Nele, o Claude Fable 5.2+ ficou em primeiro, com índice geral de 91,7, 87,8 em código e 94,7 em raciocínio. O Gemini 4 Carbon+ ficou em segundo, com 88,3 no geral, 86,6 em código e 94,2 em raciocínio.
• O BenchLM, na mesma data, deu ao Claude Opus 5.5 índice geral de 86,6, contra 77,4 do GPT-6 Sol. Na lista oficial de preços, a OpenAI tem versões 6.1 lançadas depois do GPT 6 Sol. A comparação pode, portanto, não incluir o modelo mais novo da empresa.
• A ferramenta de seleção de modelos do BenchLM, atualizada em 13 de novembro de 2026, também pôs o Claude Fable 5.2 à frente do GPT-6 Astra e do Gemini 4 Carbon em raciocínio e em programação.

Um benchmark é um conjunto padronizado de testes. Os três rankings acima são de terceiros e usam testes e configurações diferentes. Os nomes dos modelos também nem sempre batem com os das páginas oficiais. Use esses números como pista, não como veredito. Os resultados não mostram que um modelo vence todas as tarefas. Verificado em nov/2026.

Atenção à segurança do código. Um artigo da conferência EXPRESS '26 (4 a 9 de outubro de 2026, Oakland) analisou código aberto atribuído a ferramentas de IA. O estudo mediu a parcela de arquivos com problemas relevantes de segurança:

O estudo compara ferramentas, não versões de modelo. A ordem também muda de uma linguagem para outra. Nenhuma ferramenta ficou livre de problemas, então revise sempre o código gerado.

E para pesquisa na web, imagens e estudo, qual IA é melhor?

Não encontramos teste atual e confiável que eleja uma vencedora nessas tarefas.

• Pesquisa na web: não encontramos teste público recente e detalhado que compare Perplexity, ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot e DeepSeek na qualidade das citações ou na taxa de erro. Um artigo publicado na revista RDBCI em 2026 resume um estudo com três ferramentas montando expressões de busca acadêmica. ChatGPT e Copilot foram melhores em pedidos mecânicos, e o Gemini, em pedidos que dependiam de contexto. Houve erros em operadores booleanos (como AND e OR) e ações que ninguém pediu. A conclusão do estudo é que essas ferramentas ainda precisam de supervisão humana. As versões dos modelos testados não aparecem no trecho publicado.
• Imagens: não encontramos benchmark de novembro de 2026 que compare, em condições iguais, os geradores de imagem dessas ferramentas. Também não encontramos comparação oficial de preço por imagem, limites ou direitos de uso.
• Estudo: não encontramos teste prático recente que compare essas ferramentas em explicar conteúdo, criar exercícios ou corrigir respostas.

O que fazer enquanto não há esses testes: mande o mesmo pedido para pelo menos duas ferramentas, por exemplo ChatGPT e Gemini, ou Claude e Perplexity. Depois compare as respostas e confira as fontes citadas. Em saúde, dinheiro e lei, confirme com um profissional.

Quanto custa cada inteligência artificial?

Assinaturas para o consumidor. Os valores abaixo vêm de um índice de preços de 11 de novembro de 2026, feito por um rastreador e não pelas próprias empresas. Confirme na página de assinatura de cada uma antes de pagar.

Para o DeepSeek, não encontramos fonte oficial atual com preço de assinatura.

Os preços de API por milhão de tokens mudam com frequência: veja a comparação de preços de API.

Na API da OpenAI, a pesquisa na web custa US$ 10 por mil chamadas, mais os tokens do conteúdo pesquisado. Verificado em nov/2026.